DOTA2中的贸易经济:什么让它如此残酷
17173 新闻导语
从经济学方面分析Dota2贸易经济的现状及其存在的体制缺陷
诈骗者
诈骗者是那些“无耻地剥削或诈骗他人”的交易商。这些诈骗者是DOTA2贸易经济中很常见的货色,他们为了获取利益无所不用其极。这包括贸易骗局、哄抬价格或者对潜在的买家或卖家开出极端的价格。
无论是对交易商还是普通玩家来说,贸易骗局都是一个非常普遍的问题。这些骗局包括钓鱼网站链接,重命名饰品,对饰品用描述标签,交易途中调换饰品,或者甚至是在贝宝中实行退款。其他常见的骗局包括用彩色文本消息伪造Steam钱包转账,或者发出带有Steam钱包转账作为部分交易请求。
一个现如今常见的骗局截图,滥用最近投入使用的交易提供系统。诈骗者用文字提出他们将会通过Steam钱包给你付款,但是这对于他那边来说只是空手套白狼而已。此外,诈骗者们在诈骗中其他一些明显的迹象就是拼写错误(not而不是note)和体育老师教的数学(32.04美元的5%是1.60美元)。
更高级的骗局包括假扮重要人物如“Steam客服”或者甚至假装你好友列表里的一个人来问你借饰品。其他骗局包括高-低骗局:建两个账号,一个向你出高得离谱的价格来买一件低价饰品,而另一个账号就卖那件同样的低价饰品。这些人瞄上的是那些贪婪的交易商并且一般仅限于交易商间。
诈骗者通常瞄上那些轻信别人的以及对价格没有什么概念的人。当仔细浏览许多这类交易的网站时,你会经常注意到这句许多交易商使用的术语:“加我快速交易”。这通常伴随着“虚报低价”,意味着他们在交易中的报价是低于饰品价值的。通过坚持快速交易,诈骗者们不会给受害者任何时间去搜索价格或者等待更好的报价。受害者会觉得他接受了一个“公平的”或者“很好的”交易直到他有时间去查一查之后才会意识到他被大幅压价了。
关于DOTA2,易经济的新闻
- (2025-11-28) 《DOTA2》裂变天地S2瑞士轮分组赛VG 1-2不敌Tundra
- (2025-11-27) 《DOTA2》苦战取胜PVISION进入1-0组 Nigma进入0-1组
- (2025-11-26) 《DOTA2》分组赛Falcons 2-1战胜MOUZ Falcons战队进入1-0组
- (2025-11-25) 《DOTA2》Spirit 2-0战胜Yandex Spirit晋级1-0组
- (2025-11-24) 《DOTA2》裂变天地S2瑞士轮 VG 2-0战胜VP
-
《DOTA2》裂变天地S2瑞士轮分组赛VG 1-2不敌Tundra
-
《DOTA2》苦战取胜PVISION进入1-0组 Nigma进入0-1组
-
《DOTA2》分组赛Falcons 2-1战胜MOUZ Falcons战队进入1-0组
-
《DOTA2》Spirit 2-0战胜Yandex Spirit晋级1-0组
-
《DOTA2》裂变天地S2瑞士轮 VG 2-0战胜VP
-
《DOTA2》MOUZ 2-0战胜Aureus BLAST Slam S4入围赛
-
《DOTA2》两极反转Aurora 2-1战胜NAVI BLAST Slam S4入围赛
-
《DOTA2》绝活上阵Spirit 2-1战胜BB BLAST Slam S4小组赛晋级赛
-
《DOTA2》勇于亮剑Heroic 2-0战胜Liquid BLAST Slam S4入围赛
-
《DOTA2》BLAST Slam S4最后机会组:BB 2-0战胜XctN
- 《DOTA2》裂变天地S2瑞士轮分组赛VG 1-2不敌Tundra
- 《DOTA2》苦战取胜PVISION进入1-0组 Nigma进入0-1组
- 《DOTA2》分组赛Falcons 2-1战胜MOUZ Falcons战队进入1-0组
- 《DOTA2》Spirit 2-0战胜Yandex Spirit晋级1-0组
- 《DOTA2》裂变天地S2瑞士轮 VG 2-0战胜VP
- 《DOTA2》MOUZ 2-0战胜Aureus BLAST Slam S4入围赛
- 《DOTA2》两极反转Aurora 2-1战胜NAVI BLAST Slam S4入围赛
- 《DOTA2》绝活上阵Spirit 2-1战胜BB BLAST Slam S4小组赛晋级赛
- 《DOTA2》勇于亮剑Heroic 2-0战胜Liquid BLAST Slam S4入围赛
- 《DOTA2》BLAST Slam S4最后机会组:BB 2-0战胜XctN
