菜刀斩乱麻：Ti3九死一生 插旗几率三七开

Ti3九死一生 插旗几率三七开
　　相信有不少玩家看过题目就开始留言喷了，我觉得现在我被多喷下我总比Ti3万一失利后战队和选手被喷来得好。我绝对相信中国队伍都会357%的力争插旗，但得承认Ti3的形势要比Ti2险恶得多。
　　首先，我想说RSnake和QuanticGaming打凶多吉少，大家可以查下Gosu的资料库，对比两个队最近的战绩就懂了。具体的我下篇文章再讲。从战队数量上，中国很可能是4比12，上一届是5比11，这是第一点不利。
　　第二，年龄老化。细数4支中国战队，除了TongFu老将Banana以外，剩余19人都参加过Ti2。但在G1联赛结束前，有多少玩家知道BullDog，知道EGM？Navi的Funn1k是谁？Fnatic每个位置是哪名选手，擅长英雄是什么，战术打法什么特点？我想没几个职业选手熟悉。因为各种原因，Ti2之后除了VG战队推出几名新人外，没任何新面孔出现，选手完全断层。CDEC救不了近火，中国战队必须为此埋单，可是这苦果又是谁种的呢？
　　第三，知己不知彼。Ti2失利后，国外选手对中国战队潜心研究了一年。特别是三陪中国各大赛事的Orange，天天喝中国奶茶的外国爹，G1狠揍了一顿中国的Alliance，即将来中国训练的Navi，都对中国都有相当了解。而如前所说，对欧美风，欧美选手，中国队都一知半解，我们不再神秘，而对手依旧陌生。
　　第四，比赛强度有差距。这点我想大家都承认，我大概统计了下从2013年初G联赛小组赛结束，到5月份G1冠军联赛结束，没有任何一支中国队的比赛场次超过10场。去看下Steam赛事门票的日历，可以知道那段时间总是有至少四项大小赛事在欧美举办。以赛代练是种奢求，外国战队参赛场次是中国战队5倍不止。由此延伸出来的问题是战术上的落后，这在G1联赛已被证实。
　　第五，线下优势不在。Alliance远赴**飘逸的祭出5阵5Carry让我们惊呼老外的线下执行力已今非昔比。半年来，欧美的ESL，DreamHack，StarLadder等线下赛已经举办过多届，“线上凶线下怂”已经是过去时。再者，新加坡服务器的200ms延迟红利早已丧失，相信这次线下Zhou神很难体会到飞的感觉了。
　　第六，心态有包袱。Ti1上Navi折桂，中国队伍都抱着插旗的心态去拼对手。这也帮助iG突破意志和体力极限，完成了不可能完成的任务。Ti3却完全对调，先不说iG是否有上届Navi的轻松心态，只看中国玩家的高期待，所有参赛的中国选手都或多或少有想赢怕输的包袱：**DotA世界第一，赢是理所应当，输就是丢国家的脸。
　　这几点问题，看热闹的可能不以为然，懂门道的一定心知肚明。我在这里提出来绝不是想唱衰中国队，只想给理智的玩家提个醒。虽然国服要上线，DOTA2上了CCTV，但西雅图此行绝非游山玩水，可说是九死一生。
　　Ti3后，中国DotA必将翻开崭新一页，可能有近半数的职业选手陆续退役。
　　他们不只是聚光灯下的大神，更是普通的电竞运动员，十年磨一剑只为一朝争国光。不论成绩如何，他们都理应获得理解和尊重。
　　这篇说这么多，后面再补些具体的战队情况，还有五十天，加勒个油。