梦想干不过圈钱? 从藏马长微博看联盟

我先表面立场，我不喜欢ACE，但是我不喜欢为黑而黑。

先定义下什么是蠢?对于孩子，我们很少说蠢，我们会说这个孩子傻，或者憨直得可爱。

我们会用蠢，通常是指，对一个成年人或者组织来说，他没有尽到他该负的责任。

我前一篇文章里说过，ACE联盟这些年做了多少事，大家心中有数。

假设这些年没有ACE联盟，DOTA圈会不会更乱?会。在选手转会和俱乐部撕逼方面问题会层出不穷，因此产生的问题会打压投资人的积极性。商业环境可能不像现在这么好。

同样假设这些年没有ACE联盟，中国DOTA2的成绩不会更差?不会。会不会更好?难说。ACE主要保障的是投资人是俱乐部的利益。即使行业自治组织不存在，在V社构建的越来越规范的大环境之下，依然会有优秀的个人和优秀的小团队带给DOTA2爱好者们惊喜。DOTA1那样一个混乱不堪，投资人工资不发，还卷走奖金，龙神网吧捡个烟头抽能乐半天的时代，一样奠定了中国DOTA唯我独尊的地位。

那么今天我想说的ACE联盟的蠢是指，作为一个自诩背负了全中国DOTA投资人、选手、行业参与者以及几千万玩家期望的组织，没有尽到创造良好DOTA圈环境的责任。以下我会逐一列明，但是先让我们简单看一下让我产生写这篇文章的源头——IG经理藏马长微博说了什么。

(1)藏马觉得被二冰微博@是莫名其妙背锅，于是出来声明事件全貌。

(2)在WINGS因为老板两个月没发工资，全员离队创建RANDOM，WINGS官方也没出面给出解释的情况下。ACE联盟召集各俱乐部经理开会(重点：WINGS经理没来。从这点来看，WINGS五个小伙子说得多数是真的，老板已经不太关心DOTA2分部的情况了)。大家本着友好协商的原则一致通过要对WINGS五个人进行抵制，即不挖人，不让参赛，不作为练习对象等。因为没有说明期限，这大概也是后来被WINGS队员爆料说“终生禁赛”的缘由。尽管ACE廉洁不承认有“终生禁赛”一说，但是无期限和终生间有多大区别?电竞选手的生涯是如此短暂，就是半年不给练，也与毁人无异。

(3)事后当EHOME想要挖人而被ACE廉洁拒绝，EHOME为了自证清白发了截图，导致二冰误会是藏马带头封杀。

事情说完了，我学过法律，让我以稍微法律点的态度来挨条说明ACE联盟到底有多蠢，在这里，特指其行为，至于其为DOTA事业发展的真心，也是最喜欢被用来洗白的切口。我不想管，很简单，成人的社会只讨论利益，即过程和结果。至于出发点，无法自证也无法他证，因而不予讨论。

蠢之一：对此事管辖的权力何来?

ACE联盟理所当然地认为，只要是中国DOTA圈发生的不和谐的事情，尤其是伤害到商业里最重要的投资人利益的事情，都归他管。但是这件事情有两个疑点，一是ACE内部会议开头先是说明了WINGS俱乐部没按联盟规定和队员签订合同。然后藏马连续追问后来WINGS改签的合同是否按照联盟规矩来了。结果无人回答，直接投票封杀WINGS队员，见截图。

如果WINGS俱乐部没按ACE规定签，那么ACE就没权力管。哪怕你本着**DOTA都你家事的出发点想管，请先把为什么WINGS俱乐部不守联盟规矩的事情说清楚，说清楚后再谈WINGS队员的问题，一同进行处罚。

疑点二，老板和队员的纠纷是经济纠纷，经济纠纷法律精神是不告不理。即当事人不投诉，那**就没权力管。回到这个事件里，WINGS老板没投诉，开会的时候经理也不参加。说不好听就是，和尚不急太监急。人家自己不管是处理好还是没处理好，碍你什么事了?只有刑事案件才是当事人不告，**也要管。请问ACE联盟，你既然决定要管?那根据你的规定，谁是犯罪嫌疑人?是不发工资不按规定订立合同的WINGS俱乐部，还是私自解约离队的选手?

蠢之二：只有陪审员的法庭。

如果要判决一件事情是否公正，哪怕结果已经显而易见。至少要给当事双方呈堂证供和辩白的权利，这是程序正义。也就是说，法官、对簿公堂的双方、陪审团、人民群主都要在场。再举个简单的例子，NBA联盟裁决俱乐部和选手的纠纷时，是请双方出代表进行谈判。

那问题就来了，我就想不通了。说ACE联盟是裁判吧，全程讨论是ACE联盟请各俱乐部经理来投票的，ACE联盟好像就是个书记员的角色。说当事人吧，WINGS俱乐部不在，WINGS队员不在。说媒体和人民群众吧，没有也能理解。但是各俱乐部经理这群陪审员是什么鬼?他们是陪审员，又拥有法官的权力。最重要的还是他们都是与事件结果直接有利害关系的。有利害关系就算了，还都是与老板与俱乐部有厉害关系的?你就是没人选了，必须要让俱乐部经理当陪审员，你至少选几个有名望的选手作为选手代表吧?这就是ACE联盟所谓的公平，内心无愧?你本着为中国DOTA事业流泪流汗的态度最后就是看着一群俱乐部利益者振臂大呼，封杀他们!不然我们的利益就无法保护!然后事情起因WINGS老板不按联盟规定签合同，两个月不发工资的事情就在你们的管辖权力之外了?

蠢之三：处罚依据条款是什么?

记得以前看过ACE廉洁的自洗文，不说是否认可，至少觉得他是想真心做好事的。廉洁也在文章里说过，ACE联盟有自己的规定，所有决定都是按规定来的。

那么我现在想问，规定在哪?ACE联盟规定哪一条哪一款说，老板不按规定签订合同，不发工资，队员解约，老板不解释不投诉，最后就是俱乐部经理表决，然后按律当斩?

你们这不叫规定，叫俱乐部投资人有钱任性。

而且结果是死刑啊!在全世界国家都在慎用甚至不用死刑的情况下，你们一个民间组织就可以靠微信投票内定五个力挽中国DOTA圈于既倒的男孩以终生不得从事他们心爱事业的死刑。

他们五个，有多大功，又有多大过?我不谈功过是否能相抵。我就说一点，他们是代练了还是博彩了还是把老板戴绿帽了值得你们用死刑?而且全文来看，你们好像也没别的处罚方式。伤害投资人，不知道怎么处罚合适，那就禁赛+抵制吧。不知道多久合适?那就先一直禁着吧。

我累了，我从小很热爱游戏，DOTA1也好，DOTA2也好，都是我的游戏世界里的重要组成部分之一。因为热爱游戏我创建了BugWorld，找了一群小伙伴自己做游戏，包括未来2到3年内可能的话会做MOBA的模拟经营游戏。但是现在，就给我看这个?

最后，我想对ACE联盟说，你们和投资人玩得开心就好。

同时，我想对中国DOTA圈里所有被排除在决定权之外的选手、从业者，广大玩家和大龄围观者们说。请记住，这是你们的WINGS!