DOTA2 菠菜十杀数据分析：菠菜有风险谨慎也没用

人类在黄赌毒这三方面上的创造力是无尽无穷的，(在赌这方面)DOTA2菠菜也不例外。

很久以前DOTA2比赛只有胜负盘，许多比赛对阵双方实力差距明显，悬念不多，很难引起赌狗的兴趣。大概是在2015年，不知道是哪位天才发明了“十杀”这个盘口，一下子就抓住了赌狗的H点，在赌狗的心中掀起波澜。

最近圈内菠菜的声音似乎又变大了。看比赛时，总是发现这样的弹幕：“一折出售XX队伍十杀”、“XX十杀收!”，一些解说甚至在直播间推荐投注方案：“下一把我买了XX十杀，应该能收”。

经常有水友私信问我对某场比赛十杀的看法。既然大家对十杀这么关心，那我就从数据的角度出发，简单谈一下我对十杀的理解吧。

第一个值得关注的数据是十杀赔率。赔率集中了所有赌狗的“智慧”，是两方赌狗动态博弈的结果，反映了双方队伍拿下十杀的概率。

以下图Newbee对阵KGL的第一局为例，Newbee比赛获胜的赔率是1.39，十杀获胜的赔率是1.45。换算成概率就是：Newbee第一局获胜的概率是70.1%(返奖率=0.975，概率=返奖率/赔率)，十杀获胜的概率是67.2%。看了很多比赛的赔率之后，我发现纸面实力更强的队伍的十杀赔率总是略高于获胜赔率。也就是说赌狗下十杀的主流思路可能是：实力更强的一方，赢下比赛的几率更大，于是拿下十杀的可能性也比较大(仅略低于获胜概率)。

这个思路奏效的前提是：比赛获胜和十杀获胜是强相关的，赢下十杀的队伍，大概率会赢下比赛(反之亦然)。但是，两者的关系真的是强相关吗?——统计当前版本1000多场职业比赛发现，赢比赛的一方，只有68.4%赢下了十杀。

所以，坚持按这种方法玩菠菜，上天台的几率是很大的...

背后的逻辑也很简单：不同的队伍，风格不一样，有的队伍前期凶悍，有的队伍膀胱不行...所以不能简单的把十杀能力和队伍实力划(约)等号。

如果把十杀胜负和比赛胜负组合起来，一共会有四种情况：

赢十杀，赢比赛。(绝对实力，碾压一切)

赢十杀，输比赛。(前期凶悍，后劲不足)

输十杀，赢比赛。(运筹帷幄，蓄势待发)

输十杀，输比赛。(技不如人，甘拜下风)

以上周的好汉杯为例，四种风格的代表战队分别是：

总结一下：

和Newbee战队相比，VG并不特别在意线上强势(前期优势?)，输掉十杀之后，竟然有79%的几率赢得比赛。

VG.S战队“赢十杀，输比赛”的占比是所有队伍中最高的，高达38%。需要跟Newbee战队好好学习一下，如果把前期优势转化为胜势。

而Urc战队则急需提高线上能力，打出前期优势。

既然按照队伍实力->比赛胜率->十杀胜率的分析思路不可取，那么直接分析队伍的十杀能力行不行?我之前提出过场均净十杀的概念：一场比赛某支队伍的净十杀数 = 十杀发生时，己方队伍kills数-敌方队伍kills数，数值可正可负。(比如发生十杀时，Newbee和VG的人头比是10:8，则计Newbee的净十杀为+2，VG为-2)

上周好汉杯各大战队的场均净十杀及其标准差的数据是这样的：

从平均值来看，各个战队的十杀能力一目了然。但是!净十杀的标准差非常大，随机性很强!只有场均净十杀数相差非常大的队伍，才能通过显著性检验。但这样的队伍往往实力悬殊，锚定胜负赔率的十杀赔率也会趋于合理，分析十杀能力得到的信息作用不大。

所以，很遗憾，我的结论是：

菠菜有风险，谨慎也没用...

小赌能不能怡情我不知道，但大赌大概率是给赌场送钱。

以后再有私信问我十杀怎么买，那么对不起，我只能回答你一句：无可奉告!

  再逛逛>>