这篇文章，至少能改变你对“相同套路互相卡”的理解。

一、共识前提

自走棋的卡池数量是固定的，这一点大家深信不疑。而且拆代码的老哥也证明了这一事实：

·1费44张

·2费30张

·3费25张

·4费15张

·5费10张

橙卡只有十张，所以一般情况下对局中是凑不齐三星橙卡的，三星橙只是一个梦。

自走棋卡池（图源为reddit）

但是在自定义房里刷出三星橙却难度并不高，估计也有不少人试过，毕竟50+回合后才开始疲劳，留给玩家的搜卡回合太多了，于是我就进行了尝试，果然很轻松就合出来了三星谜团。

三星谜团

二、bug发现过程

但是之后的事情就不受控制了。

在自走棋中，你场上如果有三星卡，那你不会再搜到它，但如果在场下却不影响搜卡。

所以我在来了第九张的时候仍然点了购买，然后又一只又一只，硬是凑够了一只三星一只两星。而我的同伴居然接着刷出来了两只谜团，最后他居然也凑够了九只。

场上有19只谜团的时候就已经迫不及待的截屏了

这是最后一回合，疲劳烧7会将我带走。

这个时候最后两只谜团也登场了。

21只谜团（qq刚好弹出来很难受）

我的同伴也拍照照下了最后他的九只谜团。

两只三星

三、结论

最后是结论：

首先卡池规则是有问题的，或者说规则是正确的但是程序有bug；

这里我有三个猜测：

1、自走棋根本没有卡池限制，每次搜卡都完全按等级随机，那就根本不存在“相同套路互相卡”；

2、自走棋卡池远大于大家认为的，起码橙卡卡池至少21只，所以至少在这个版本，别人的二星橙卡并不会 让你失去三星橙卡的可能性，而起码别人的一两只炸弹人对你搜到炸弹人基本没有影响；

3、最后是我的大胆推测，场下卡不影响卡池。如果这样的话，场下卡别人就成了笑话，而如果要搜卡的话，最好把怪都下到后场。无论怎样，如果这个结果被证实那么游戏策略会有本质不同；