怎样才算好Major?关于赛制标准的思考

2018-02-13 18:36:38 神评论

17173 新闻导语

距上次云顶站脸书直播事件没过多久,ESL又捅新娄子。近日,ESL宣布卡托维兹Major的主舞台比赛仅为两天,再次引发Dota2社区强烈不满。这不禁让人思考:V社下个赛季是否应该改变赛事分类方式,或者为Major举办权增加新条件呢?

距上次云顶站脸书直播事件没过多久,ESL又捅新娄子。近日,ESL宣布卡托维兹Major的主舞台比赛仅为两天,再次引发Dota2社区强烈不满。这不禁让人思考:V社下个赛季是否应该改变赛事分类方式,或者为Major举办权增加新条件呢?

TI5到TI7这段时间似乎有些宠坏了Dota2社区。我们已习惯了官方Major规模宏大且长达八天的赛事,习惯了Major预选赛都会被观众同等期待。

在首个赛季,官方共举办了三届Major,分别为法兰克福特锦赛,上海特锦赛和马尼拉特锦赛。此赛季相对来说较为紧密,每个比赛的预选赛也都挨着,期间的洗牌期也十分短暂。

经调整后,第二年变成了两届官方Major——波士顿特锦赛和基辅特锦赛。这次赛制改成了单败淘汰制,选择的场馆也更小更舒适了。尽管如此,这两个比赛仍有六天之久,且举办一流。

如今,无所不有的V社对Major撒手不管,增加的Minor令赛程异常拥挤,搞得大家有时连Major预选赛都懒于去看了。不过这事也不能怪粉丝。即便取消了一些比赛,职业巡回赛今年仍有九个Major要举办。

问题是,现在的Major跟以往并不一样。所以人们感到失望也就可以理解。那些八天赛程的Major都是例外,并非常态。

今年,我们有些Major即将达到官方同等水平,至少从持续时间上来说确实如此。我们很难在赛前去评价它们的质量好坏。这些比赛是:布加勒斯特站Major 2018,亚洲邀请赛2018,震中杯XL以及5月14日-20日仍未确认的那个Major。

尽管如此,在上述比赛的已知细节中,小组赛时间仍然比主赛事长。震中杯和布加勒斯特站Major的主赛事时间都只有三天,其余时间皆留给了小组赛。我们不知道哪支队伍会在小组赛被淘汰,但从两项赛事过往赛程来看,这似乎不大可能发生。

相比之下,五届官方Major的小组赛都只有两天,没有战队被淘汰,主赛事都为四到六天。今年的职业巡回赛赛事在小组赛就开始淘汰队伍,且小组赛阶段要长于主赛事。这样显然能在场馆费用上减少开支,但是相比以往的Major,似乎还是少了些厚重感。

我的建议是,限制Major数量,并且只有组织方达到一定标准如赛制,奖金池,参赛队伍数量,持续时间和过往成就,才有权举办。V社还应该支持那些小比赛以便于社区更多地去了解他们,比如通过在博文中贴出他们的预选赛和主赛事内容,甚至推出勇士令状或主题箱子等等。

在这种情况下,巡回赛积分需要重新平衡。这样对战队来说,Major就不会成为一年到头仅有的重要赛事了。相较于战队在Major上的积分所得,他们在Minor上应该获得更多积分。如此一来,很多别的赛事也能称为Minor,而Major之名除了用来丈量奖金池大小外,也就能拿去重新定义其他东西了。


【来源:】
日期
游戏
状态
下载
礼包

页游测试表

日期
游戏
状态
评分
礼包